La fiscal común Blanche aborda la prohibición de los medios de comunicación de la Casa Blanca en medio de un sumario y califica el golpe como “un privilegio… no un derecho”

El fiscal común Todd Blanche abordó el domingo la valentía de la suministro Trump de prohibir el golpe a la Casa Blanca a tres medios de comunicación importantes, diciendo que el presidente Donald Trump no había “incapaz el golpe” a las organizaciones y afirmando que es un “privilegio… no un derecho” estar en la Casa Blanca.

“El presidente no ha incapaz el golpe. Esa no es la modo correcta de describirlo. Esto es… lo que el presidente ha dicho es que está harto y cansado de que ciertos medios de comunicación simplemente se nieguen a informar parte precisas”, dijo Blanche en una entrevista monopolio con la copresentadora de “This Week”, Martha Raddatz. “Obviamente todavía hay litigios en curso, pero lo importante, Martha, es enterarse que… estar en la Casa Blanca es un privilegio. No es un derecho”.

En las primeras horas del jueves, el togado Timothy Kelly emitió una orden de restricción temporal que exigía a la Casa Blanca restaurar temporalmente las credenciales de los periodistas que trabajan para CNN, MS NOW y Politico. Kelly dijo en su resolución que creía que los medios superaron el “nivel detención” requerido para otorgar una TRO.

A los periodistas se les permitió regresar a los terrenos de la Casa Blanca más tarde el jueves y la cobertura televisiva primaria se reanudó el viernes para el final día de la entrevista oficial de estado del presidente chino Xi Jinping. Pero el sábado no hubo cobertura televisiva del delirio del presidente a un partido de fútbol en Tennessee; Estaba previsto que CNN cubriera al presidente ese día, pero dijeron que su golpe al Air Force One estaba bloqueado.

Blanche dijo que no era inusual que a un medio de comunicación no se le permitiera subir al avión del presidente.

“La Casa Blanca decide rutinariamente quién puede desplazarse en el Air Force One. Esto no fue una incapacidad única de CNN. Hay todo tipo de momentos en que ciertos reporteros no están volando o están volando”, según Blanche, quien agregó, “no es inusual y, de hecho, es global que cada vez que el presidente viaja, él y su equipo decidan qué reporteros pueden desplazarse con el presidente”.

Blanche afirmó que los tres medios de comunicación que estaban sujetos a la prohibición de la Casa Blanca “se niegan a informar falta con precisión”, lo que, según dijo, presentaba un “problema de seguridad franquista”.

“Cuando sale información completamente errónea de la Casa Blanca que afecta nuestra relación con nuestros socios extranjeros, eso afecta nuestra relación con nuestros enemigos extranjeros, y entonces no se tráfico simplemente del hecho de que se niegan a informar parte precisas. Se tráfico de la información que el pueblo estadounidense tiene derecho a escuchar proveniente de nuestros medios de comunicación que deberían ser respetados”.

El togado Kelly, sin incautación, se mostró escéptico en su resolución de la TRO de que la seguridad franquista fuera la verdadera razón de la prohibición.

“Por un banda, falta en el expediente preparatorio a esta demanda sugiere que la revocación de los pases estrictos de los demandantes fue motivada por preocupaciones de seguridad franquista. Ciertamente, eso no es lo que dijo el presidente Trump cuando anunció que estaba ‘prohibiendo’ a los demandantes la entrada a la Casa Blanca; en cambio, se centró en la supuesta descuido de verdad y negatividad de los informes de los demandantes”, escribió Kelly.

Horas a posteriori de anunciar la prohibición en las redes sociales, se le preguntó a Trump en la Oficina Oval si había alguna “razón particular o historia particular” que la impulsó.

“No, no. En sinceridad son historias acumuladas durante los últimos dos abriles. Uno se cansa de eso”, dijo el presidente.

En “This Week”, Blanche dijo que no “entraría en lo que dice el togado” porque el sumario está en curso, pero añadió que “nuestra posición ha sido clara desde el principio. Lo que dicen es exactamente la cuestión cuando se tráfico de seguridad franquista”.

Cuando Raddatz presionó a Blanche para que proporcionara ejemplos específicos de historias con las que la Casa Blanca había discrepado, Blanche se negó a hacerlo.

La inteligencia químico es “esencial para nuestra seguridad franquista”

Sobre el tema de la inteligencia químico, el fiscal común se hizo eco de la posición del presidente sobre la tecnología, describiéndola como “tan importante y esencial para nuestros intereses de seguridad franquista y para el éxito de este país que Estados Unidos lidera en este espacio”.

Trump ha dicho que es fundamental que Estados Unidos siga dominando el espacio de la IA, citando específicamente la competencia con China.

“¡Quien gane en IA, GANA! Ahora estamos liderando a China y a todos los demás, ¡y voy a seguir así! No voy a sofocar el crecimiento de poco que será más espacioso que la Revolución Industrial o la propia Internet”, publicó el lunes en las redes sociales.

Algunos líderes de empresas de IA están pidiendo una desaceleración en toda la industria en medio de crecientes preocupaciones sobre el rápido ritmo de avance. En los últimos meses han nacido a la luz múltiples incidentes de agentes de IA que actúan de forma autónoma, incluidos casos en los que agentes de IA se infiltraron en empresas externas sin que las empresas matrices de los agentes se dieran cuenta de lo sucedido.

La semana pasada, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, dijo que el agente de OpenAI se “infiltró” en un sitio web de vigor pública del gobierno a principios de este verano. Este fin de semana, OpenAI confirmó que sus modelos interactuaban con sitios web del gobierno de EE. UU. de maneras inesperadas, comportamiento que la compañía descubrió en medio de una revisión en curso de los comportamientos de sus agentes de IA.

Blanche reconoció que “habrá que hacer ajustes” en torno a la IA a medida que la industria continúe desarrollándose, pero argumentó que las propias empresas ya tienen la capacidad de “ajustar la tecnología” según sea necesario.

“Mientras tanto, la respuesta no es simplemente tratar de regular esto de repente de una modo que nos convierta en el segundo o tercer espacio en el mundo en cuanto a ser líderes en este espacio”, dijo Blanche.

Durante su discurso en presencia de la Asamblea Normal de las Naciones Unidas en Nueva York el martes, Trump dijo sobre AI: “La vamos a observar de cerca a través del Sección de Ecuanimidad”.

Cuando se le preguntó qué significaba eso, Blanche dijo: “Lo que significa es que tenemos un montón de leyes (leyes penales, leyes civiles) que ya están vigentes y en los libros que nos permiten inculpar a individuos, inculpar a empresas en las circunstancias adecuadas cuando se cometen delitos, por lo que la respuesta no siempre es más leyes, más leyes, más leyes”.

“Cuando se cometen delitos, ya contamos con muchas herramientas, y el Título 18 federal nos brinda muchas formas de perseguir a los delincuentes y los malos actores en el espacio de la IA y otros espacios”, continuó Blanche. “Entonces, cuando el presidente acento del hecho de que el Sección de Ecuanimidad y el FBI y [Homeland Security Investigations]pueden ir y arrestar a los malos actores en este espacio, eso es lo que quiere opinar, y es verdad, y eso es lo que estamos haciendo”.