El Unidad de Probidad ha comenzado a emitir una nueva ola de citaciones derivadas de una investigación criminal en curso sobre la carrera por el Senado de Alaska, incluida la presuntos esfuerzos de los demócratas para enganchar a un candidato con el mismo nombre que el contemporáneo senador republicano Dan Sullivan, confirmaron a CBS News varias fuentes familiarizadas con el asunto.
Las citaciones están dirigidas a varios funcionarios demócratas que se cree que están vinculados al intento de enganchar a Daniel J. Sullivan para que aparezca en la letra de cambio electoral de Alaska. Ningún de los implicados en la carrera ha sido acentuado de ningún delito.
El área incluso modificó su demanda civil que rebusca encerrar la certificación de los resultados si Sullivan pierde conveniente a “confusión de votantes”, agregando detalles de un crónica del New York Times sobre supuestos esfuerzos de personas asociadas con la campaña de la demócrata Mary Peltola para encontrar candidatos que pudieran quitarle votos a Sullivan. El nuevo documento califica la situación como una “conspiración para socavar la integridad del proceso electoral”.
La campaña de Peltola y el Comité de Campaña Senatorial Demócrata han inhábil cualquier conexión con el intento de incluir a Daniel J. Sullivan en la letra de cambio electoral. Daniel S. Sullivan ha dicho en el pasado que está genuinamente interesado en pasar.
Durante una sesión informativa con periodistas el jueves, un funcionario del Unidad de Probidad ofreció una perspectiva sobre el enfoque investigativo del área en su investigación criminal, diciendo que había habido un “aumento significativo en la actividad” en torno a la carrera de Alaska durante las 24 horas anteriores. El crónica del Times se publicó el miércoles.
El artículo del Times detalla correos electrónicos internos y mensajes de texto de personas con conocimiento de los supuestos esfuerzos de sustitución; información que el funcionario sugirió podría ampliar significativamente la capacidad del gobierno para admitir a parte su investigación criminal, ya que dichas comunicaciones son históricamente difíciles de obtener para los investigadores sin órdenes de registro o cooperación voluntaria de personas con acercamiento al material.
El funcionario incluso aludió a posibles pasos de investigación, como solicitudes de preservación a empresas de tecnología, órdenes de nivelación de comunicaciones electrónicas y citaciones del gran grupo en rebusca de documentos o testimonios de los presuntos involucrados.
Cuando se le preguntó qué delitos federales podrían estar implicados en un supuesto plan de sustitución, el funcionario del Unidad de Probidad identificó dos estatutos de derechos civiles, 18 USC Secciones 241 y 242, como vías potenciales para la argumento jurídico.
La sección 241 prohíbe las conspiraciones para interferir con los derechos protegidos a nivel federal, incluido el derecho al voto, mientras que la sección 242 se centra en la privación intencional de derechos bajo apariencia de ley. El funcionario añadió que, en una situación como esta, los fiscales podrían examinar si hubo un esfuerzo coordinado para engañar a los votantes para que seleccionaran un candidato.
El funcionario hizo remisión al procesamiento federal de Douglass Mackey, condenado por conspiración por informar mensajes engañosos en camino durante las elecciones de 2016, alentando falsamente a los partidarios de Hillary Clinton a sufragar por mensajes de texto. Esa condena fue finalmente anulada por un tribunal federal de apelaciones en 2025.
Aún así, un funcionario del Unidad de Probidad reconoció que la agencia no tenía conocimiento de ningún caso confirmado en el que un votante de Alaska hubiera votado por error por el Dan Sullivan inexacto.
“Creo que no he aurícula conversar de eso, pero es difícil decirlo exactamente”, dijo el funcionario cuando se le preguntó si los votantes habían reportado confusión o habían intentado corregir sus boletas.
El gobernante republicano Mike Dunleavy dirigió una investigación estatal separada esta semanaordenando al Unidad de Seguridad Pública de Alaska que examine si el supuesto esfuerzo de sustitución violó la ley estatal y si amerita una argumento penal o civil.
CBS News se comunicó con el Unidad de Probidad, la campaña de Peltola y el Comité de Campaña Senatorial Demócrata para solicitar comentarios.
La demanda civil separada incluso se expande
La investigación penal está avanzando cercano con una demanda civil separada presentada por la compañía Trump la semana pasada, que rebusca evitar que Alaska certifique los resultados de las elecciones al Senado bajo ciertas circunstancias si el titular republicano pierde.
Esa demanda aborda las preocupaciones del gobierno de que los votos destinados al senador Sullivan podrían ir a detener a Daniel J. Sullivan, un preceptor retirado cuya candidatura fue cuestionada anteriormente por funcionarios electorales estatales pero finalmente recibió luz verde de la Corte Suprema de Alaska.
La demanda, que argumenta que la candidatura de Sullivan viola la Ley Franquista de Registro de Votantes, fue enmendada el jueves para incluir los informes del Times. Ahora incluye un segundo señuelo de reparación, argumentando que el tribunal necesita intervenir bajo la Cláusula de Supremacía de la Constitución para permitir que el gobierno haga cumplir la ley y evite una “conspiración”.
“Aunque lo que informa el New York Times no siempre es cierto, lo que informa aquí se alinea con lo que Estados Unidos ha estado alegando sobre información y creencias. Igualmente se alinea con el sentido global”, se lee en la denuncia enmendada.
Los funcionarios de Alaska han pedido previamente a un árbitro federal que desestime la demanda, argumentando que la compañía electoral es responsabilidad del estado.
Durante la sesión informativa del jueves, ayer de que se enmendara la demanda, los funcionarios del Unidad de Probidad caracterizaron en gran medida la demanda civil como un esfuerzo por preservar la capacidad del gobierno para impugnar el resultado de una selección si se considera necesario.
“No veo esto como mucho más que una demanda de preservación”, afirmó un funcionario, argumentando que una vez que las papeletas se cuentan y se separan de los sobres, establecer si los votantes individuales estaban confundidos se vuelve cada vez más difícil.
El funcionario incluso expresó interés en obtener información sobre lo que la campaña de Peltola sabía sobre la supuesta operación de sustitución y, adicionalmente, cuándo los funcionarios de campaña pudieron haberse enterado de ella.
El presidente Trump ha criticado la situación electoral en Alaska y ha pedido que Peltola y Daniel J. Sullivan sean eliminados de la letra de cambio. Cuando los periodistas le preguntaron sobre la demanda del Unidad de Probidad, dijo la semana pasada: “Bueno, fui yo quien dijo: ‘Hazlo'”.
