Home Noticias Algunos conservadores respaldan la subvención directa en efectivo para mamás y bebés

Algunos conservadores respaldan la subvención directa en efectivo para mamás y bebés

2
0
Algunos conservadores respaldan la subvención directa en efectivo para mamás y bebés

NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!

Aunque los programas de ingresos garantizados han enfrentado un rechazo partidista en todo el país desde que ganaron fuerza doméstico en 2018, una cuadrilla creciente de conservadores está encontrando puntos en popular con iniciativas de efectivo directo centradas en madres y recién nacidos.

Según Tegan Lecheler, directora del software doméstico de Mother and Infant Cash Coalition (MICC), la naturaleza de “sentido popular” de las transferencias de efectivo para la primera infancia ha llevado a legisladores y defensores conservadores a acercarse a su ordenamiento en examen de apoyo.

“Creo que estamos en un momento en realidad polarizado políticamente en este momento”, dijo Lecheler a Fox News Digital. “No somos una ordenamiento política y queremos trabajar para mejorar los resultados de las familias. Creemos que una logística efectiva para lograrlo es construir una carpa ínclito, una carpa ancha con mucha familia debajo”.

EXCLUSIVO: EL GRUPO PENCE ANULA EL PLAN VANCE PARA PAGAR A LOS PADRES QUE SE QUEDAN EN CASA HASTA $9K POR NIÑO

Mujer embarazada de compras.

Rx Kids es un software de subvención en efectivo que tiene como objetivo emitir $1,500 en efectivo a madres primerizas y futuras madres en Motor City y $500 por mes a posteriori del principio de un pibe durante al menos seis meses. El software se considera el software de ayuda en efectivo más ínclito del país para atención prenatal e de niño. (iStock)

Lecheler señaló que el apoyo a la primera infancia se alinea con los principios conservadores profamilia.

“Algunas de las soluciones que estamos proponiendo en realidad resuenan con personas que están de acuerdo en que las personas deberían poder tener familias que tengan el aspecto que desean”, dijo Lecheler. “Hay ciertas facciones que están entusiasmadas con la idea de las transferencias de efectivo específicamente en el período que rodea al principio de un pibe porque permite a las familias tener la cantidad de hijos que desean tener”.

Fundada en 2023, la Mother and Infant Cash Coalition surgió de un movimiento más amplio alrededor de el apoyo financiero directo a las familias jóvenes. Lecheler, quien anteriormente administró operaciones con The Bridge Project, una iniciativa de transferencia de efectivo sin restricciones puyazo en 2021 que opera en 14 estados rojos, azules y morados, señaló que el impulso para la subvención directa en efectivo creció rápidamente durante la pandemia de COVID-19.

Los defensores e investigadores argumentan cada vez más que los beneficios en efectivo flexibles ofrecen una forma más rentable de mejorar la estabilidad sabido que los programas tradicionales de subvención social en especie, en extremo restringidos.

A medida que se expandieron las iniciativas de efectivo directo, las organizaciones enfocadas específicamente en el período perinatal (desde el impedimento hasta la primera infancia) comenzaron a coordinarse a nivel doméstico. Esa colaboración formó la Mother and Infant Cash Coalition, cuyo objetivo es emplear las transferencias de efectivo para la primera infancia para reforzar la estabilidad sabido e impulsar mejores resultados de lozanía materna e de niño. Las organizaciones miembros incluyen Magnolia Mother’s Trust (MMT), animado en 2018, que proporciona a madres negras seleccionadas $1,000 por mes en efectivo incondicional durante un año completo.

Alcaldes por un Ingreso Asegurado, una coalición de más de 150 alcaldes, intenta resolver la crisis de asequibilidad con donaciones de efectivo. La coalición es responsable de más de 100 programas piloto lanzados desde 2018 y el establecimiento del software en el condado de Cook, Illinois, que fue el primer municipio en ampliar permanentemente un software de ingresos garantizados.

A pesar del feroz rechazo doméstico contra los programas de renta básica garantizada (GBI), que sus oponentes a menudo critican como “socialismo de suerte”, Lecheler enfatiza que el interés conservador a menudo surge de argumentos pragmáticos fiscales.

“Hay otras personas que están entusiasmadas con esto desde una especie de ángulo de eficiencia y piensan en este trabajo porque es una carga administrativa beocio”, dijo Lecheler a Fox News Digital. “Igualmente es más rentable alertar malos resultados en el parto, como el bajo peso al manar o el principio prematuro, que objetar a ellos a posteriori del hecho”.

LOS ALCALDES QUIEREN SEGUIR ENTREGANDO EFECTIVO GRATIS DESPUÉS DE QUE SE ACABAN LOS FONDOS FEDERALES

mujer con prueba de embarazo

Fundada en 2023, la Mother & Infant Cash Coalition surgió de un movimiento más amplio alrededor de el apoyo financiero directo a las familias jóvenes, según Tegan Lecheler, directora de la coalición. (Imágenes falsas)

Partido Republicano dividido sobre ‘Rx Kids’

El debate sobre la ayuda monetaria temprana alcanzó un punto máximo en Michigan por “Rx Kids”, una iniciativa bipartidista de toda la ciudad que proporciona a las mujeres embarazadas un cuota mundial de 1.500 dólares durante el impedimento, seguido de 500 dólares por mes durante hasta 12 meses a posteriori del parto. Si proporcionadamente Rx Kids no es miembro de Mother and Infant Cash Coalition, opera con un maniquí similar de efectivo directo.

Los republicanos de la Cámara de Representantes de Michigan lanzaron una investigación formal sobre la iniciativa, que ha absorbido más de 300 millones de dólares en financiación pública y privada combinada. El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el representante Jay DeBoyer, republicano por Clay Township, criticó la equivocación de supervisión del software, argumentando que funciona como una “redistribución de la riqueza” que no logra resolver la pobreza sistémica sin barreras de desembolso.

Sin retención, otros republicanos de Michigan ven la política a través de una vidrio provida. El senador estatal John Damoose, republicano por Harbor Springs, rompió públicamente con los críticos para respaldar la iniciativa.

“Ayudar a las mamás y a los bebés en realidad encaja en el llamado de Jesús”, escribió Damoose en un artículo de opinión para Detroit Free Press. “Creo en la bondad de la vida. Creo que debemos ser defensores de los no nacidos. Eso significa más que simplemente llamarnos ‘pro-vida’: significa hacer todo lo posible para que a las futuras mamás les resulte más factible designar la vida. Significa estar ahí para las familias desde el principio y ofrecerles los capital que necesitan para prosperar”.

LEGISLADOR REPUBLICANO DE MICHIGAN ADVIERTE QUE LOS PROGRAMAS DE INGRESOS GARANTIZADOS NO FUNCIONAN Y EXPRESA OPOSICIÓN A LA POLÍTICA ESTATAL

Líneas de batalla legales y legislativas nacionales

Se están produciendo divisiones políticas similares en todo el país a medida que los legisladores conservadores evalúan las políticas de efectivo directo adjunto con las prioridades económicas conservadoras.

“Tenemos familia de derecha que se ha acercado orgánicamente a nosotros para expresar su apoyo”, señaló Lecheler, señalando el apoyo conservador a políticas como el Crédito Tributario Federal por Hijos (CTC) y propuestas para ampliar la subvención del Fondo de Exposición y Cuidado De niño.

Un portavoz del Economic Securities Project (ESP), una ordenamiento que lideró la creación de más de 100 programas de ingresos garantizados, dijo a Fox News Digital que la asequibilidad es un problema creciente entre los estadounidenses, lo que exige la penuria de efectivo directo.

“La subvención en efectivo cuenta con un amplio apoyo en todos los partidos, y vemos que con la proliferación de propuestas de efectivo a nivel federal, el apoyo continuo a diferentes versiones del CTC, así como pilotos prometedores como Rx Kids y el software ASCEND en Nuevo México”, Shafeka Hashash, directora de Iniciativas de Efectivo en el Tesina de Seguridad Económica (ESP), dijo a Fox News Digital.

“Las crecientes preocupaciones sobre la crisis del costo de vida y cómo la IA afectará a la fuerza sindical incluso están impulsando el apoyo bipartidista al efectivo”.

SUPERVISOR DE IOWA CULPA LA PROHIBICIÓN DE LOS PROGRAMAS DE INGRESOS GARANTIZADOS COMO EL ESTADO ‘LIBRA GUERRAS IDEOLÓGICAS’

Ken Paxton

La Corte Suprema de Texas emitió un sentencia que prohibió al condado de Harris propalar un software de ingresos garantizados que fue cuestionado por el Fiscal Universal Ken Paxton. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Sin retención, en los estados rojos continúan importantes esfuerzos legales y legislativos a nivel estatal para restringir o eliminar los programas de transferencias de efectivo:

  • Texas: El Fiscal Universal Ken Paxton demandó con éxito al condado de Harris por su software piloto de efectivo directo “Uplift Harris”, lo que llevó a la Corte Suprema de Texas a incomunicar la iniciativa y obligó al condado a reasignar los fondos designados en junio de 2025.
  • Iowa: La gobernadora republicana Kim Reynolds promulgó el House File 2319, prohibiendo en todo el estado todos los programas locales de ingresos garantizados.
  • Arizona: la gobernadora demócrata Katie Hobbs vetó una fuero respaldada por los republicanos que buscaba prohibir los pilotos municipales de GBI en todo el estado.

A partir de 2026, cuatro estados rojos (Arkansas, Idaho, Iowa y Dakota del Sur) han promulgado leyes que prohíben o restringen los ingresos locales garantizados y los programas de ayuda monetaria incondicional. Adicionalmente, Kansas aprobó una fuero restrictiva similar cuando un esquema de ley se convirtió en ley sin la firma del administrador.

Hasta la término, el condado de Cook sigue siendo el principal municipio particular en promulgar un software de ingreso fundamental protegido permanente. Para defensores como Lecheler, el impulso político se reduce a la supervivencia económica básica de las familias jóvenes.

HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS

“En el país más rico del mundo, creo firmemente que las familias no deberían tener que trabajar en tres o cuatro empleos sólo para tener comida en la mesa”, dijo Lecheler.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here