Aproximadamente 6,3 millones de estadounidenses de bajos ingresos podrían perder sus beneficios de cupones para alimentos en el año fiscal 2029 según una norma propuesta por el Área de Agricultura de EE. UU. publicada el martes. Eso es casi uno de cada cinco inscritos en el software de red de seguridad.
La propuesta pondría fin a una política que otorga a los estados flexibilidad para aprobar a los solicitantes de cupones de alimentos si reciben otra ayuda pública, que podría tener límites de ingresos brutos más altos. La política, conocida como “elegibilidad categórica de almohadilla amplia”, ha sido durante mucho tiempo el objetivo de los republicanos.
Los beneficiarios de cupones de alimentos afectados ya no calificarían porque sus ingresos o fortuna exceden los límites federales para el Software de Audiencia Nutricional Suplementaria, o SNAP, el nombre formal de los cupones de alimentos, según la regla propuesta.
La medida incluso tendría mercadería en cautiverio en otros programas esencia de presencia nutricional, particularmente aquellos para niños.
Rodeando de 1,8 millones de niños ya no serían automáticamente elegibles para aceptar comidas escolares gratuitas si se finaliza la propuesta, aunque el USDA dijo que casi todos aún calificarían para aceptar comidas gratuitas o a precio limitado si las solicitan por separado. De modo similar, 16.500 mujeres embarazadas, madres, bebés y niños tendrían que solicitar el software de sustento WIC, mientras que otros 5.500 participantes ya no serían elegibles para él.
La norma propuesta aumentaría la carga burocrática para los afiliados y las agencias estatales, lo que podría atrapar a algunos participantes elegibles y provocar la pérdida de beneficios, dijeron los defensores. Algunas familias, particularmente aquellas con miembros inmigrantes, tienen miedo de completar trámites gubernamentales y gustar la atención sobre sí mismas.
“En extensión de ayudar a las familias, la delegación les está haciendo la vida más difícil”, dijo Gina Plata-Nino, directora de políticas y defensa de SNAP en el Centro de Acto e Investigación de Alimentos. “Estas son familias trabajadoras”.
Encima, el USDA dejó de contar la inseguridad alimentaria el año pasado, lo que hace más difícil hacer un seguimiento de la capacidad de los estadounidenses para alimentarse a sí mismos y a sus familias, dijo Ali Hard, director de políticas de la Asociación Doméstico WIC.
El USDA defendió la regla propuesta, señalando que reduciría el consumición federal en SNAP en casi $45 mil millones y el consumición estatal en $5,2 mil millones en cinco abriles.
“La elegibilidad categórica de almohadilla amplia ha inflado las listas de presencia social durante décadas. Ha permitido a los estados tomar atajos, aumentar las tasas de error y que aquellos con ingresos y activos muy por encima de los límites federales accedan a un beneficio destinado a los más necesitados entre nosotros”, dijo la agencia en un comunicado. “Hace mucho que deberíamos corregir esta omisión”.
La regla propuesta llega en un momento en que la inscripción a SNAP se ha desplomado en más de 5 millones de personas, incluidos aproximadamente 2 millones de niños, desde que el presidente Donald Trump firmó la Ley One Big Beautiful Bill en julio de 2025, según el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas, de tendencia izquierdista. Los defensores atribuyen la caída a que los estados implementan revisiones de elegibilidad más estrictas para evitar multas por errores de plazo y otras disposiciones del paquete.
La delegación Trump propuso una regla similar que puso fin a la “elegibilidad categórica amplia” en 2019, pero fue retirada por la delegación Biden en 2021.
