WASHINGTON (AP) — La ejecución del pelotón de fusilamiento del tirador de Fort Hood Nidal Malik Hasan se transmitirá en vivo, dijo el Pentágono el jueves, una sorprendente revelación sobre los planes para la primera ejecución marcial en más de 65 abriles posteriormente de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, la describiera como “pública”.
El ejército anunció esta semana que la ejecución se llevaría a parte en Fort Hood el 3 de diciembre posteriormente de que Hasan fuera patente culpable de matar a 13 personas e herir a otras 32 en un tiroteo en la pulvínulo marcial en 2009.
Hegseth, en declaraciones al medio de televisión conservador Existente America’s Voice el miércoles, dijo: “Nos aseguraremos de que la muchedumbre pueda verlo, de que sea conocido”. Los funcionarios del Pentágono aclararon el jueves que la ejecución se transmitiría en vivo y que se darían más detalles.
La revelación de Hegseth sobre el carácter conocido de la ejecución (por no dialogar de una ejecución tan violenta como un pelotón de fusilamiento) ha planteado más preguntas sobre cómo se aplica la pena de crimen en Estados Unidos, especialmente posteriormente de la fallida inyección pernicioso de Christa Pike en Tennessee.
Los expertos ofrecen reacciones encontradas sobre el plan.
Hasan podría optar por resistirse a la ejecución y presentar una petición de habeas (una solicitud admitido para revisar la moralidad de una detención) en un tribunal civil, lo que podría retrasar significativamente la ejecución, dijeron los expertos.
“Francamente, podría durar más que la delegación presente, y quién sabe si la próxima tendrá la misma inclinación por las ejecuciones”, dijo Eugene R. Fidell, profesor invitado en la Capacidad de Derecho de Yale, especializado en derecho marcial.
Deborah Denno, experta en pena de crimen y profesora de derecho en la Universidad de Fordham, dijo que transmitir en vivo una ejecución podría hacer que el proceso sea “mucho más transparente” e informar al conocido sobre todo lo que implica la pena renta. Esos son beneficios que, según ella, serían avíos en un momento en que la fallida ejecución de Pike ha planteado nuevas preguntas sobre la forma en que los acusados criminales son ejecutados por sus crímenes.
“Creo que podría ser una buena idea porque sería transparente y el conocido sería plenamente consciente de lo que está sucediendo”, afirmó.
Mientras muchos estados han tenido dificultades para aplicar inyecciones letales adecuado a dificultades para ceder a medicamentos o encontrar profesionales médicos dispuestos a participar en las ejecuciones, los pelotones de fusilamiento están empezando a ser vistos como una alternativa menos inhumana, dijo Brenner Fissell, profesor de Derecho Villanova y vicepresidente del Instituto Doméstico de Honestidad Marcial.
“Los pelotones de fusilamiento pueden ser una forma más rápida, limpia y precisa de ejecutar a un prisionero”, afirmó. “No creo que eso sea lo que motiva esto. Hay una percepción de masculinidad y militarismo en los pelotones de fusilamiento que es parte del aura que Hegseth está tratando de acentuar: la ‘civilización de la letalidad'”.
Elisabeth Semel, codirectora de la Clínica de Pena de Homicidio de UC Berkeley Law, dijo que el anuncio de Hegseth plantea una serie de cuestiones legales y de política pública, incluidas preocupaciones por la dignidad del inculpado, quién será elegible para ver la ejecución y qué tiene en mente la delegación Trump al optar por un espectáculo inusual.
Aunque ha habido una larga discusión sobre la idea de televisar una ejecución, “no reminiscencia una situación en la que fuera instituida por el gobierno. Creo que eso además plantea serias dudas sobre cuál es la motivación del gobierno”, dijo.
“Este es un presidente que escudriñamiento espectáculo y creo que ese es precisamente el mensaje que pretende transmitir”, dijo Semel, y agregó que era escéptica de que la delegación hubiera pensado dos veces en las cuestiones legales y sociales que planteaba la valor.
Trump se pronunció contra las ejecuciones públicas en Irán
Trump, que aprobó la ejecución de Hasan, ha criticado anteriormente las ejecuciones públicas en Irán, y en ocasiones utilizó la posibilidad de que el gobierno iraní matara a manifestantes como posible descargo para la actividad marcial que precedió a su valor final de atacar Irán el 28 de febrero.
“Nos han dicho que las matanzas en Irán están cesando”, dijo Trump a los periodistas el 14 de enero. “Están cesando y no hay ningún plan para ejecuciones”.
En su discurso sobre el Estado de la Unión, pocos días antaño de difundir la exterminio contra Irán, Trump reiteró: “Impedimos que ahorcaran a muchos de ellos con la amenaza de violencia bajo”.
El jueves, la Casa Blanca remitió al Pentágono las preguntas sobre los planes para la ejecución transmitida en vivo.
El miércoles se le preguntó a Hegseth si Hasan había hecho alguna solicitud final o se había comunicado con la delegación Trump. El dirigente del Pentágono respondió: “No me importa. Lo veremos el 3 de diciembre”.
No está claro si Hasan intentará apelar
Hasan, un psiquiatra del ejército que tenía el rango de veterano, entró en un edificio médico el 5 de noviembre de 2009, donde los soldados esperaban en largas filas para tomar vacunas y autorización médica para el despliegue. Gritó “Allahu akbar”, que en árabe significa “¡Altísimo es vasto!”. – y abrió fuego con una pistola con mira láser. Todavía disparó a la espalda de los soldados que huían cerca de el estacionamiento.
Hasan dijo que era un esfuerzo para impedir que fueran a Afganistán y mataran a sus compañeros musulmanes. Un togado marcial le prohibió presentar eso como defensa durante su inteligencia de 2013. Hasan quedó paralizado de cintura para debajo posteriormente de que las fuerzas del orden le dispararan en la espalda y ahora usa una arnés de ruedas.
Hasan podría solicitar un desprendido retraso en su ejecución, aunque, transmitido su comportamiento en el inteligencia, es posible que no quiera hacerlo.
Luego de despedir a sus abogados y representarse a sí mismo, Hasan comenzó su parte del inteligencia diciéndoles al grupo que él era el pistolero. No dijo mucho más durante las siguientes tres semanas, lo que convenció a sus abogados de reserva designados por el tribunal de que el único objetivo de Hasan era conseguir la pena de crimen.
Los militares llamaron a casi 90 testigos, pero Hasan concluyó su caso sin gustar a una sola persona a determinar en su defensa y no presentó ningún argumento final. Sin requisa, durante el inteligencia filtró documentos a periodistas que revelaban que había dicho a los trabajadores militares de sanidad mental que podría “todavía ser un mártir” si fuera ejecutado.
El abogado John Galligan, un ex togado marcial que representó a Hasan en varios asuntos civiles posteriormente de su inteligencia penal, habló con Hasan el miércoles, pero no puede ofrecer muchos detalles sobre esa conversación. No representa a Hasan en su caso penal, pero dijo que está preocupado por su sanidad física según el plan cuidado por los funcionarios y que Hasan aún no ha tenido golpe a asesoramiento admitido.
Galligan dijo que, según Hasan, el comandante de la instalación trajo un capellán pero ningún abogado ni del Servicio de Defensa Jurídica ni de su defensa civil cuando se le notificó que Trump había consentido su ejecución. Galligan calificó esto como una violación de las regulaciones del Ejército.
Una portavoz del Ejército dijo el jueves que se hicieron múltiples intentos de contactar a los abogados del Servicio de Defensa Litigante, diciendo que hicieron todos los esfuerzos razonables y cumplieron con la política.
“El abogado civil no estaba razonablemente acondicionado para estar físicamente presente en la notificación del día 5”, dijo la portavoz, añadiendo que el abogado estaba sito en Virginia pero no proporcionó un nombre.
La portavoz además dijo que a Hasan no se le ha impedido contactar y comunicarse con su abogado.
Hegseth dijo que el ejército no ha ejecutado a un miembro del servicio mediante un pelotón de fusilamiento desde la Segunda Supresión Mundial. La última ejecución marcial tuvo lado el 13 de abril de 1961, cuando Army Pvt. John Bennett fue ejecutado en la horca.
Indulto Internacional dijo en su noticia sobre las ejecuciones en 2025 que tenía conocimiento de al menos 17 ejecuciones públicas: 11 en Irán y 6 en Afganistán.
___
Lauer informó desde Filadelfia. Los periodistas de Associated Press Jonathan J. Cooper en Phoenix, Josh Boak y Michelle L. Price en Washington, y Gene Johnson en Seattle contribuyeron a este noticia.
