Cuando el senador Thom Tillis sale del Senado, critica a muchos de los asesores de los que se ha rodeado el presidente Trump como “aduladores y pide a sus colegas que se enfrenten al poder ejecutor como la rama co-igual del gobierno que son”.
El senador de Carolina del Boreal, de 66 primaveras, palabra de lo que él claridad los “momentos WTF” de la segunda oficina Trump en un nuevo obra, “Cómo perder amigos y antagonizar a los presidentes”. Habiendo servido en el Senado durante las presidencias de Barack Obama, Joe Biden y ambas de Trump, Tillis dijo que está cada vez más preocupado por cómo el sistema doméstico de controles y contrapesos está siendo puesto a prueba por la enorme influencia del poder ejecutor.
“Tendremos una especie de rey dictador si no tenemos cuidado”, afirmó.
¿Hacer que el Senado vuelva a ser conspicuo?
Todas las Casas Blancas recientes han estado ansiosas por administrar mediante órdenes ejecutivas, poco que ha sido especialmente cierto durante la contemporáneo oficina Trump, dijo Tillis. Los presidentes, dijo, no entienden que el Congreso es un poder igualitario que debe ser tratado como un par, y que el Congreso debe representar como tal.
“Yo diría lo mismo del Senado controlado por los demócratas bajo Biden y Obama”, dijo. “Siempre cometemos el error, cuando nuestro hombre está en el cargo, de transmitir poder a la Casa Blanca. Y he tenido un serio problema con eso porque casi siempre vuelve en tu contra”.
60 minutos 
Escribe en su obra sobre los riesgos del autoritarismo. Tillis dijo que ha habido una “ascensión constante” en cuatro administraciones de presidentes que ignoran al Congreso.
“Quiero controles y equilibrios. Quiero que las tres ramas tengan su papel individual y sigan controlando el poder como lo han hecho durante 250 primaveras”, dijo. “Creo que conveniente a que hemos sido una democracia exitosa durante tanto tiempo, es difícil para el pueblo estadounidense entender cuán rápido podemos perderlo todo”.
El acto de la cuerda floja de Tillis
Tillis fue favorito por primera vez para el Senado en las elecciones de fracción de período de 2014, ajustado ayer del medra de Trump y su movimiento populista Make America Great Again se hizo cargo del Partido Republicano. Dijo que ahora es el mismo tipo de conservador que entonces: “pro-Segunda Corrección, pro-vida, gobierno constreñido, restricción fiscal”.
“La única diferencia entre mucha parentela que se claridad a sí misma conservadora y yo es que yo tengo una larga directorio de cosas que fueron ratificadas y ellos no”, dijo.
El senador abandona ahora Washington tras una serie de peleas con la Casa Blanca. El punto de quiebre, dice, llegó en junio de 2025, luego de que Tillis anunciara que votaría en contra de la Ley One Big Beautiful Bill Act de Trump, argumentando que expulsaría a demasiados habitantes de Carolina del Boreal de bajos ingresos de Medicaid.
Trump respondió llamando a Tillis “un hablador y quejoso, no un hacedor” y amenazando con respaldar a un rival primario contra Tillis. El senador decidió retirarse en empleo de disputar por su escaño.
60 minutos 
“Respeto al presidente. Todavía siento que tenemos una relación extraña, en la que claramente lo he hecho enojar”, dijo Tillis recientemente. Eso fue ayer de que se filtraran los detalles de sus textos privados llenos de malas palabras con Trump sobre lo que provocó su retiro, porque Tillis los incluyó como parte de su próximo obra.
Tillis dijo que no ha terminado de disputar y recientemente pidió a Trump que despidiera al secretario de Defensa, Pete Hegseth.
Cerca de señalar que Tillis votó para confirmar a todos los candidatos al estancia de Trump, incluido Hegseth. Pero ahora considera que esa votación al inicio de la segunda oficina Trump es su “maduro retractación”.
Si admisiblemente Tillis dijo que se alegra de que “el presidente haya entrado” en Irán, cree que “quedaron tan atrapados luego del inmenso éxito del primer ataque que Hegseth probablemente no escuchó su mejor consejo marcial y dijo: ‘Ahora probablemente deberíamos adoptar una postura diferente'”.
No es la primera vez que Tillis ataca a un miembro del estancia de Trump. En marzo pasado, en una audiencia en el Senado, criticó duramente a la asesora del Área de Seguridad Doméstico, Kristi Noem, denunciando, entre otras cosas, la forma en que manejó las muertes de Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis. Eso se volvió vírico, Tillis arremetió contra Noem. “Estaba pensando en ella llamando a personas que fueron baleadas, potencialmente terroristas domésticos”, dijo. “Se ha demostrado que eso no es cierto”.
Dos días luego, el presidente la despidió.
“Creo que Noem y Hegseth son probablemente el ejemplo de hombres y mujeres que nunca deberían tener la autoridad que se les ha otorgado”, dijo Tillis.
Es un ejemplo de la cuerda floja por la que Tillis ha caminado en la segunda oficina Trump: asegurar cuánto quiere que el presidente tenga éxito, mientras echa culpas a sus asesores y subordinados. Adicionalmente de Noem y Hegseth, Tillis incluso es muy crítico con el secretario de Vitalidad, Robert F. Kennedy Jr., el secretario de Comercio, Howard Lutnick, y el subjefe de estancia de la Casa Blanca, Stephen Miller, por “no despabilarse en las esquinas” a Trump.
El acto de contrapeso de Tillis en Washington incluso se extiende a la acontecimientos del 6 de enero de 2021. El senador todavía está enojado por el ataque al Capitolio y la amenaza a la transferencia pacífica del poder, calificando lo sucedido ese día de “despreciable”. Aún así, Tillis decidió no condenar a Trump luego de que dejó el cargo durante su segundo querella político, criticando el proceso por considerarlo apresurado y politizado.
“Reducir el precio el proceso de impeachment para evitar que cierto se postule en el futuro, simplemente no lo creo”, dijo.
60 minutos 
Un “baño de casta electoral” en las elecciones intermedias
Cuando se le preguntó si teme una reacción similar a la del 6 de enero si los candidatos apoyados por Trump pierden sus elecciones durante las elecciones intermedias, Tillis se mostró sombrío.
“Creo que hay un peligro. Positivamente lo creo”, dijo, y agregó: “Sería otro error no forzado si lo hiciéramos”.
Tillis predice que los republicanos están a punto de sufrir un “baño de casta electoral” en las próximas elecciones de fracción de período, siendo la principal preocupación la cuestión de la asequibilidad del pan y la mantequilla. Aun así, dijo que muchos de sus colegas tienen miedo de romper con la Casa Blanca.
En su obra, Tillis escribe que al menos 30 senadores republicanos han expresado reservas sobre muchas de las acciones de Trump, pero por lo militar sólo están dispuestos a cuchichear en privado, temiendo que si el presidente decide atacarlos, sus días estarán contados.
“No quieren soportar el peso del presidente. Lo entiendo. ¿Estás candidato a la reelección? Él te atacará en las primarias. Y mira, ¿sabes qué tienen en popular todos los mártires? Están muertos”, dijo Tillis. “Probablemente hubo algunos casos en los que si [you] “Si nos quitamos la curita temprano, entonces creo que habríamos tenido un esfera de fracción de período mucho mejor del que enfrentamos ahora”.
Lea el transcripción completa del segmento.
