El gobierno estatal liderado por los republicanos en Alaska imploró a un enjuiciador federal el sábado que desestimara permanentemente la demanda de la delegación Trump que escudriñamiento incomunicar la certificación de la carrera por el Senado de Alaska si el senador republicano Dan S. Sullivan pierde.
“La concurso de Estados Unidos no proporciona ninguna razón para que este Tribunal siga considerando esta demanda sin fundamento”, decía el documento, y agrega que “la reparación exigida es inapropiada y ni siquiera posible, legado el derecho imprescindible de los votantes de Alaska al secreto del voto”.
La presentación de los funcionarios de Alaska llega escasamente tres días ayer del día de las elecciones y se prórroga que el enjuiciador se pronuncie pronto sobre si desestimar la demanda o continuar con ella.
La delegación Trump ha afirmado que la campaña de la candidata demócrata al Senado, Mary Peltola, estuvo involucrada en alistar a un hábil retirado con el mismo nombre que Sullivan para participar en la carrera, creando una confusión que, según dice, le quitará injustamente los votos destinados al titular. Peltola ha incapaz las acusaciones.
La delegación Trump presentó una demanda el 22 de octubre contra funcionarios electorales locales, argumentando que los resultados de la competitiva carrera por el Senado no deberían certificarse a menos que el senador Dan S. Sullivan sea claro campeón.
Los funcionarios de Alaska criticaron el sábado la pulvínulo reglamentario sobre la cual la delegación Trump ha argumentado que tiene legalización activa para intervenir en las elecciones, ya que la certificación electoral se deja en manos de los estados.
La presentación señaló que la Corte Suprema de Alaska aprobó que el nombre del segundo Sullivan estuviera en la pagaré hace meses y agregó que “los funcionarios estatales diseñaron cuidadosamente la pagaré para minimizar la confusión de los votantes”.
Los funcionarios de Alaska asimismo apuntaron a la propuesta del Unidad de Honestidad de “segregar” las papeletas que clasifican a Dan J. Sullivan y escribieron: “esta idea inexplicable no tiene sentido”.
“No importa cómo se almacenen físicamente las boletas, será posible memorizar qué boletas clasifican a Daniel J.”, dice el documento. “Si Estados Unidos quiere proponer poco diferente, como parece, su propuesta de segregación electoral es inquietante e irrealizable”.
La oficina del fiscal universal de Alaska pidió al enjuiciador que “desestimara inmediatamente esta demanda con suspicacia y permitiera a los funcionarios estatales padecer a extremo las elecciones generales, incluido el recuento y la certificación de votos, libres de interferencia federal injustificada”.
La delegación Trump modificó su denuncia esta semana para citar nuevos informes de The New York Times, que alegaban que la campaña de Peltola estuvo involucrada en el sustitución de Dan J. Sullivan y que la propia Peltola estaba al tanto de la situación. La historia del Times citaba a una exdirectora de campaña que luego intentó retractarse de sus declaraciones.
En un mitin el viernes por la tinieblas, Peltola dijo a una multitud de sus seguidores que estaba “profundamente ofendida por estas acusaciones de tener alguna implicación con la candidatura de otra persona”.
“Quiero menos candidatos en las primarias. No estoy pidiendo más competencia”, dijo Peltola, añadiendo que “no necesitaba ninguna ayuda” para derrotar al senador Dan S. Sullivan.
El senador Dan S. Sullivan apuntó a Peltola en una entrevista de Fox News el sábado, diciendo que “no hay guisa de que Peltola no sepa” el plan para alistar a Dan J. Sullivan.
“Es un disimulo. Pero, en el peor de los casos, es desdén por nosotros, los habitantes de Alaska”, dijo. “Piensen en lo que hicieron. Están tratando de cerciorarse de que los habitantes de Alaska desperdicien su voto”.
