ITHACA, Nueva York (AP) — La mujer que acusó a varios hombres de violarla en una fiesta de una fraternidad de la Universidad de Cornell fue “engañada” sobre el estado de la investigación criminal en las semanas posteriores a su presentación frente a la policía, dijo su abogado el miércoles.
Incluso cuando llevó sus acusaciones sobre una violación en reunión en 2024 en la fraternidad Chi Phi a través del proceso disciplinario interno de Cornell, el unidad de policía de la universidad le dio la impresión de que una investigación criminal continuaba, dijo el abogado Thomas Giuffra a The Associated Press.
De hecho, la investigación penal terminó casi tan pronto como comenzó.
El fiscal de distrito del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, el fiscal nave, tomó la valor de no seguir delante con el caso penal pocos días posteriormente de que la mujer concediera sus primeras entrevistas sustanciales a la policía.
Van Houten ha dicho que pidió al unidad de policía de Cornell que transmitiera la valor a la mujer, a quien en los documentos judiciales se hace narración como Jane Doe, pero nunca habló personalmente con ella ni con su abogado.
Giuffra dijo que a la mujer le dijeron que la investigación criminal estaba en curso.
“Creo que la engañaron. Le dijeron que todavía no iban a procesar, pero que todavía estaban investigando”, dijo Giuffra. “Estuve involucrado en este caso desde el principio. Pensé que todavía estaban investigando. Fue una novedad para mí que no estuvieran haciendo falta”.
Giuffra añadió que en ese momento asumió que los investigadores simplemente necesitaban más tiempo para susurrar con los testigos y construir un caso.
“Pero no se estaba haciendo falta y no lo sabíamos”, dijo Giuffra.
Se dejó un mensaje a Van Houten en rastreo de comentarios. La oficina de relaciones con los medios de Cornell, citando un altercado irresoluto, se negó a hacer comentarios en nombre del unidad de policía de la universidad.
El fiscal de distrito dijo en un comunicado la semana pasada que confiaba en que no era necesaria ninguna investigación adicional posteriormente de que los fiscales e investigadores criminales de su oficina revisaron un epítome de seis páginas del relato de la mujer, escrito por un oficial de policía.
El epítome omitió detalles esencia, dice un abogado
Con almohadilla en ese epítome, Van Houten dijo que creía que no se había cometido ningún delito y que la billete de la mujer en el consumo de drogas y el sexo fue “voluntaria, consciente y consensual”.
Esa descripción difiere marcadamente de lo que la mujer dijo a la policía y a los investigadores de la universidad, y de lo que alegó en una demanda presentada contra siete miembros de la fraternidad Chi Phi, Cornell y otros el mes pasado.
Entre otras cosas, dijo Giuffra, el documentación de seis páginas omitió a la mujer decirle a los investigadores: “Puedo afirmar con 100% de seguridad que fui violada”, que fue sometida a violencia física y que un hermano de una fraternidad había enviado un mensaje a un chat grupal usando un término vulgar para anunciar que el cuerpo de una mujer estaba acondicionado gratis.
La semana pasada, citando registros de investigación que obtuvo, The New York Times informó que un investigador de la policía de Cornell intentó que la oficina de Van Houten considerara pruebas adicionales en las semanas posteriores a la presunta violación, pero fue rechazado.
“Al principio pensé que estos policías eran incompetentes”, dijo Giuffra. “Parece que estaban haciendo lo correcto. Y simplemente los cerraron”.
Giuffra dijo que si aceptablemente él y Jane Doe han recibido amenazas de asesinato, se ha sentido alentado por una gran cantidad de apoyo, incluidas manifestaciones y protestas en el campus de Cornell y más de 1.000 mujeres que le han enviado correos electrónicos para compartir enojo, frustración, solidaridad e historias de sus propias agresiones.
Estudiantes protestan contra la violencia sexual
Algunos estudiantes de Cornell organizaron una sentada en un comedor y prometieron no ponerse boleto en el campus el miércoles para protestar contra la violencia sexual y cómo la universidad ha manejado las quejas, en la última expresión de indignación por una supuesta violación en reunión en 2024 en una fraternidad.
Un cartel escrito a mano que decía “Honestidad para Jane Doe”, el nombre bajo el cual el acusador está demandando, estaba apoyado sobre una mesa vacía en el comedor por la tarde. Algunos estudiantes se sentaron en el salón sin manducar, mientras que otros almorzaron. Otro pequeño reunión se sentó exterior con carteles con mensajes como “somos Jane Doe”.
Las manifestaciones tenían como objetivo resaltar las quejas de que la universidad tarda en objetar a las denuncias de asalto sexual, pero se apresura a proteger su reputación. Entre otras demandas, los grupos quieren que la universidad reconstruya los procedimientos disciplinarios para atender las denuncias y expulse o revoque los títulos de cualquier persona involucrada en la presunta asalto sexual de octubre de 2024.
Jane Doe, que entonces era estudiante, alega que los miembros de Chi Phi la acosaron con bebida y drogas y varios la agredieron sexualmente. Un hombre envió a otros un mensaje invitándolos a participar, según una demanda que presentó el mes pasado.
Los abogados de dos de los hombres negaron tener participado en una asalto sexual. Los intentos de The Associated Press de comunicarse con los demás o sus representantes han sido infructuosos. Algunos de los hombres que se sometieron a una audiencia disciplinaria universitaria en 2024 dijeron a los investigadores que la actividad sexual fue consensual o dijeron que no estaban involucrados.
Un hombre demandado quiere que se destituya al fiscal caudillo
La mujer acudió a la policía de Cornell en noviembre de 2024, aunque no se presentaron cargos penales. A raíz de su demanda, Van Houten dijo que reabriría la investigación. Días posteriormente, la gobernadora Kathy Hochul le quitó el caso y nombró a la fiscal caudillo del estado, Letitia James, como fiscal particular.
Giuffra aplaudió la medida y dijo que estaba preocupado por el plan de Van Houten para aguantar a final la investigación reabierta y que “no creía que estuviera a la mérito de la tarea”. Giuffra dijo que el fiscal de distrito quería aguantar el caso frente a un gran delegación y que Jane Doe testificara frente a el panel internamente de dos semanas.
Ese cronograma, que deja poco tiempo para revisar la evidencia o interviuvar a los testigos, sugirió que Van Houten pudo tener estado tratando de “hundirse y efectivamente no hacer su mejor esfuerzo y no hacer ninguna investigación”, dijo Giuffra.
James no ha dicho cuánto tiempo podría aguantar su investigación, pero sugirió que llevaría meses.
El miércoles, uno de los hombres nombrados en la demanda de Jane Doe presentó una petición contencioso solicitando la expulsión de James del caso, argumentando que ella mostró parcialidad al anunciar en las redes sociales unos días ayer de su nominación: “Lo que esta damisela se ha trillado obligada a soportar es horrible e inaceptable”.
Un portavoz de James declinó hacer comentarios.
Cornell cerró la sección del campus de Chi Phi en 2024 y dice que expulsó a algunos estudiantes y suspendió a otros posteriormente de una investigación bajo la ley federal Título IX.
Esta semana, los fideicomisarios de Cornell trajeron a la ex vicefiscal caudillo de los Estados Unidos, Sally Yates, para revisar cómo la escuela investiga la asalto sexual y el acoso sexual, cómo funciona el proceso disciplinario, la respuesta de la policía del campus y más.
___
Sisak informó desde Nueva York.
