Por Andrés Chung
21 oct (Reuters) – El gobierno del presidente Donald Trump pidió el miércoles a la Corte Suprema de Estados Unidos que le permita continuar con un plan para construir una barrera fronteriza entre Estados Unidos y México en una región remota del oeste de Texas que incluye el Parque Franquista Big Bend.
El Sección de Ecuanimidad presentó una solicitud de emergencia para que el tribunal levantara la orden de un togado federal que detenía la construcción del tapia en la región mientras se desarrolla una demanda contra el tesina presentada por un peña ambientalista y otros oponentes.
El presidente republicano ha promocionado durante mucho tiempo la construcción o el refuerzo de barreras a lo generoso de la frontera entre Estados Unidos y México como parte distintiva de sus políticas antiinmigración. Pero el impulso de su establecimiento para extender la infraestructura fronteriza al parque franquista, a unas 250 millas (400 kilómetros) al sureste de El Paso, ha enfrentado la examen de funcionarios locales, conservacionistas y algunos republicanos de Texas.
La demanda fue presentada por el Centro para la Complejidad Biológica, una director fluvial del campo de acción de Big Bend y un peña que rebusca preservar una iglesia histórica en Ruidosa, Texas, que dice que su frágil estructura de adobe está amenazada por la construcción fronteriza.
Los demandantes impugnaron una serie de exenciones emitidas por el Sección de Seguridad Franquista de EE. UU. para acelerar la construcción de carreteras y barreras en la región de Big Bend, evitando la aplicación de una variedad de leyes ambientales y de conservación.
La exsecretaria de Seguridad Franquista, Kristi Noem, y el contemporáneo secretario, Markwayne Mullin, quienes emitieron las exenciones entre febrero y julio, consideraron que la región era un “campo de acción de adhesión entrada ilegal”, que requería barreras adicionales para controlar la frontera.
La jueza federal de distrito Kathleen Cardone en El Paso emitió una orden jurídico el 2 de octubre para detener la construcción. En una opinión emitida seguidamente, el togado determinó que las renuncias excedían la autoridad de Noem y Mullin.
En su solicitud, el Sección de Ecuanimidad instó a la Corte Suprema a suspender o revocar la orden jurídico de Cardone.
“Incluso asumiendo que la autoridad de exención del secretario implica una cuestión de ‘vasta importancia económica y política’, el Congreso autorizó claramente al secretario a construir barreras fronterizas y a renunciar a requisitos legales para allanar su rápida construcción”, escribió el Sección de Ecuanimidad.
En agosto, la establecimiento detuvo la construcción en Big Bend posteriormente de que el tesina generara críticas bipartidistas sobre su impacto potencial en el paisaje y la vida silvestre del parque. Las cuadrillas habían comenzado a lustrar el contorno en el parque para construir carreteras e infraestructura de seguridad fronteriza, lo que provocó protestas y demandas que buscaban detener el trabajo.
(Reporte de Andrew Chung en Nueva York; Editado por Will Dunham)
