Un fiscal del estado de Nueva York reabrió una investigación penal sobre una presunta violación en una fraternidad de la Universidad de Cornell en 2024 posteriormente de que una demanda civil presentada la semana pasada por la presunta víctima atrajera la atención franquista.
En una extensa exposición publicada el lunes, el fiscal de distrito del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, anunció que había comenzado a presentar cargos penales contra siete miembros de la fraternidad y que presentaría el caso delante un gran junta.
Igualmente intentó explicar por qué inicialmente decidió no procesarlos.
Según Van Houten, la mujer identificada en la demanda civil como “Jane Doe” no dijo que fue “drogada contra su voluntad o violada en comunidad” en su exposición jurada de 2024 delante la policía.
“Por el contrario, la exposición de Jane Doe describió su billete en el uso de drogas y conducta sexual como voluntaria, consciente y consensual”, dijo Van Houten. “Mi oficina obviamente no basó ni podría activo basado nuestra valor de noviembre de 2024 en las acusaciones de una demanda civil que no se presentaría hasta casi dos primaveras posteriormente”.
Universidad de Cornell emitió una exposición diciendo que apoya la valor del fiscal de distrito de reabrir el caso y rechazando las afirmaciones de que la escuela no castigó exhaustivamente a los involucrados en la presunta ataque luego de su propia investigación del Título IX.
“Cualquier sugerencia de que la universidad no impuso castigos importantes para los involucrados es falsa”, dijo la universidad. “Continuar con la novelística falsa de que hubo consecuencias mínimas en este caso es valeverguista, hará que los sobrevivientes se sientan menos seguros y apoyados, y perpetuará la equivocación de denuncias de ataque sexual”.
¿Qué alega la demanda?
La casa de la fraternidad Chi Phi en la Universidad de Cornell en Ithaca, Nueva York, el 28 de septiembre.
(Foto AP/Heather Ainsworth)El 14 de septiembre, Jane Doe presentó una demanda civil contra la Universidad de Cornell y siete miembros de la fraternidad Chi Phi, alegando que ella fue víctima de una “violación en comunidad” en la casa de la fraternidad cuando era incapaz de dar su consentimiento, y que la escuela no la protegió de los “depredadores sexuales” en su campus.
Los acusados nombrados en la demanda incluyen a Cornell, los siete miembros de la fraternidad, la fraternidad Chi Pi, la propia hermandad de mujeres de la mujer, Delta Delta Delta, y un bar fuera del campus que supuestamente le servía vino.
Ella sondeo daños compensatorios y punitivos no especificados resultantes de “lesiones psicológicas sostenidas, angustia emocional severa, próximo con dolor, sufrimiento y pérdida del disfrute de la vida”.
Según su demanda, Jane Doe era una estudiante de 20 primaveras en la escuela en octubre de 2024 cuando fue a examinar a una amiga a la casa de la fraternidad en el campus de Cornell en Ithaca, Nueva York, en estado de delirio. Poco posteriormente de impresionar, Jane Doe alegó que dos hermanos de la fraternidad la presionaron para que inhalara lo que dijeron que era ketamina antiguamente de agredirla sexualmente. Luego, uno de los hombres supuestamente envió un mensaje al chat grupal de Snapchat de la fraternidad sugiriendo que ella estaba habitable para tener relaciones sexuales. Según la denuncia, varios otros miembros de la fraternidad se presentaron y ella fue violada durante horas.
Van Houten dijo a ABC News que los mensajes de Snapchat eran “repugnantes, vulgares e inmorales”, pero dijo que “no tenían ninguna relevancia para la cuestión de si Jane Doe dio su consentimiento a lo que estaba sucediendo”.
Durante la presunta ataque, los miembros de la fraternidad “comenzaron a verter líneas de ketamina por todo su cuerpo y a inhalarlas”, según la denuncia.
“Rodeando de las 5:45 a.m., este asalto concluyó y el demandante perdió el conocimiento”, afirma la demanda.
Aproximadamente tres semanas posteriormente, el 8 de noviembre de 2024, Jane Doe denunció el incidente al área de policía de la universidad.
¿Cuál fue la respuesta de Cornell?
Un estudiante pasa próximo a un epígrafe de la Universidad de Cornell en Ithaca, Nueva York, el 28 de septiembre.
(Foto AP/Heather Ainsworth)Según la demanda, los miembros de la fraternidad acusados fueron suspendidos temporalmente mientras Cornell llevaba a término una investigación del Título IX de meses de duración que incluyó al menos 12 audiencias. Según la demanda, a los miembros acusados de la fraternidad se les “brindó la oportunidad de mitigar su conducta presentando ensayos a Cornell”.
Dos de los siete miembros de la fraternidad acusados fueron finalmente expulsados, mientras que los demás recibieron sanciones menores, según la denuncia. Jane Doe abandonó la escuela.
La semana pasada, Cornell emitió un comunicado diciendo que está “al tanto de una demanda relativa a las acusaciones profundamente inquietantes de ataque sexual que involucra a miembros de la comunidad estudiantil que ocurrió en 2024”.
La escuela dijo que concluyó su investigación del Título IX pero no reveló sanciones individuales, citando leyes federales de privacidad.
“La Oficina de Derechos Civiles de Cornell y la Oficina de Conducta Estudiantil y Normas Comunitarias investigaron y juzgaron las acusaciones de acuerdo con las políticas universitarias. El capítulo Xi de la fraternidad Chi Phi sigue excluido de nuestro campus”, decía el comunicado: “La ley federal de privacidad prohíbe a Cornell revelar información específica sobre estudiantes individuales y, por lo tanto, no podemos hacer una exposición pública sobre ninguna otra respuesta disciplinaria. Las violaciones de las políticas universitarias podrían dar zona a sanciones que pueden incluir la suspensión o expulsión. Responderemos en detalle a través de la vía reglamentario proceso.”
La universidad igualmente señaló que lanzó un comunidad de trabajo sobre ataque sexual en el campus a raíz del incidente y emitió un referencia en marzo con recomendaciones para “un entorno que fomente la vigor y la seguridad sexual”.
“Varias de las recomendaciones ya se han implementado, mientras que otras están en crecimiento con la supervisión de un comité de implementación de la universidad”, dijo Cornell.
Reacciones a las acusaciones
Florence Pugh asiste a un evento de “East of Eden” de Netflix en la ciudad de Nueva York el 27 de septiembre.
(Jason Méndez vía Getty Images)La demanda y sus desgarradoras acusaciones provocaron reacciones de varias celebridades, incluida Florence Pugh, quien publicó una larga respuesta en Instagram llamando a los hombres a conversar contra la violencia sexual.
“Este es efectivamente el momento en el que necesitamos que nuestros hombres estén tan horrorizados y asqueados como nosotros”, escribió Pugh. “Es necesario liderar conversaciones sobre cómo cambiar la tolerancia y la complicidad de este comportamiento tanto como lo hacemos nosotros. ¿Cómo pueden esperar que confiemos en que ‘no todos son hombres’ cuando en momentos como este, muchos de ustedes se quedan callados?”
En una publicación de Instagram cargada de palabrotas, el actor Josh Gad arremetió contra Cornell, aprovechando las acusaciones en la demanda civil de que los miembros de la fraternidad debían escribir ensayos como parte del proceso de adjudicación.
“Cuando empezamos a sentar un precedente de que nuestras niñas y mujeres pueden ser violadas brutalmente, y la hecho disciplinaria resultante es repartir (ver notas) ENSAYOS (como si fuera Bart Simpson siendo un pequeño sinvergüenza), sobre por qué estuvo mal violar brutalmente a una pupila inocente, habremos perdido la maldita individuo”, escribió Gad.
Toby Morton, ex parque del sur escritor, lanzó un sitio web, TheCornell7.orgdedicado a responsabilizar a la escuela y a los miembros de la fraternidad acusados.
“La rendición de cuentas está llegando”, Morton escribió en Instagram.
En un consistorio en Ithaca, Nueva York, la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, dijo que “la civilización de la violación, la ataque sexual y la pedofilia está protegida en instituciones de élite en todo Estados Unidos, incluida Cornell”.
“Jane Doe, esa sobreviviente, perdió su educación porque no puedes permanecer en la escuela cuando te sucede poco así”, dijo Ocasio-Cortez a la multitud. “Tuvo que perder su educación, y esos hombres fueron protegidos por una institución y se les concedió un título de la Ivy League como premio. Nunca más”.
Igualmente tenía un mensaje para Jane Doe y otros sobrevivientes de ataque sexual.
“Quiero que sepas que no estás definido por las cosas que te han sucedido”, dijo Ocasio-Cortez. “Eres más sobresaliente que eso. Eres más válido que ellos. Y nunca te definirán en toda tu vida. Y puedes alcanzar cualquier cosa que quieras alcanzar, de un sobreviviente a otro”.
