ANCHORAGE, Alaska (AP) — El Unidad de Ecuanimidad de Estados Unidos presionó el viernes para que se emitiera una orden legislativo para aislar ciertas boletas de Alaska para investigar una posible confusión de los votantes, mientras que funcionarios federales confirmaron la existencia de una investigación criminal sobre un candidato al Senado que comparte nombre con el titular republicano.
Los acontecimientos contradictorios se produjeron días ayer de las elecciones generales por orden de preferencia del martes, en una carrera encabezada por el senador republicano Dan Sullivan durante dos mandatos y la ex representante demócrata Mary Peltola. La contienda se encuentra entre unas pocas a nivel doméstico que se retraso determinen el control del Senado.
El fiscal federal de Alaska, Michael Heyman, dijo a los periodistas en Anchorage que la investigación ha estado en curso durante varios meses, pero las recientes revelaciones del New York Times de que la campaña de Peltola parecía estar involucrada en el reemplazo del profesor retirado Dan J. Sullivan han resultado en un “aumento significativo de medios policiales en Alaska”.
Por otra parte, el Unidad de Ecuanimidad, como parte de una demanda que presentó la semana pasada, pidió a un sentenciador que ordenara que los funcionarios electorales estatales aislaran las boletas que clasificaban a Dan J. Sullivan para investigar una posible “confusión” de los votantes con el senador. El propietario de un concesionario de barcos en la ciudad procedente del candidato, Petersburgo, que había donado a su campaña, dijo a The Associated Press que un agente del FBI visitó el negocio y quiso aprender si la candidatura de Dan J. Sullivan lo había engañado. Dijo que no y que “todo el mundo sabe quién es el titular”.
El fiscal federal adjunto de Alaska, E. Bryan Wilson, en un documento, dijo que el gobierno “averiguación preservar y segregar todas las papeletas que clasifican a Daniel J. Sullivan con el fin de investigar si dicha clasificación fue producto de la confusión de los votantes, en caso de que dicha investigación fuera necesaria”.
El Unidad de Ecuanimidad todavía presentó frente a el tribunal una índice de preguntas propuestas que averiguación afectar a la campaña de Peltola y al Comité de Campaña Senatorial Demócrata a reponer como parte del caso civil que averiguación aislar la certificación de la carrera por el Senado si el titular pierde. El presidente Donald Trump ha dicho que le dijo al unidad que archivara el caso.
Los funcionarios electorales estatales se esforzaron por distinguir a los dos Sullivan en la libramiento.
Peltola negó el jueves aprender poco sobre el intento de incluir a Dan J. Sullivan en la libramiento electoral: “No estoy interesada en engañar a los votantes”, dijo.
Los demócratas, incluido el DSCC, han inútil repetidamente deber estado involucrados en algún truco de campaña. Dan J. Sullivan ha inútil durante mucho tiempo que se postulara a instancias de los demócratas.
La solicitud de segregar las papeletas en Alaska se produce a posteriori de que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos rechazara la solicitud del Unidad de Ecuanimidad para que California apartara las papeletas en disputa recibidas en las elecciones de medio de período enviadas a unas 20.000 personas que, según la sucursal, pueden no ser ciudadanos estadounidenses. Los funcionarios de California argumentaron que la índice es muy poco confiable y probablemente incluya a muchas personas que son ciudadanos estadounidenses.
Los abogados del Unidad de Ecuanimidad en el caso de Alaska dijeron que existe un “peligro sustancial” de que la candidatura de Dan J. Sullivan “engañe a los votantes y, en última instancia, resulte en un proceso electoral que carece de integridad”.
“Para defenderse contra este peligro, Estados Unidos solicita una orden que ordene a los demandados preservar y segregar todas las boletas que clasifican a Daniel J. Sullivan con el fin de investigar si dicha clasificación fue producto de la confusión de los votantes, en caso de que dicha investigación fuera necesaria”, afirma el expediente. Solicita una atrevimiento ayer del lunes.
En respuesta, los abogados del estado cuestionaron cómo sería posible la segregación, y escribieron que las boletas de los votantes se mezclan en las urnas el día de las elecciones y que los trabajadores electorales no podían segregar las boletas que clasificaban a Dan J. Sullivan sin violar las protecciones del secreto del voto. Las boletas segregadas o no no revelarían la razón de ningún votante para sufragar por Dan J. Sullivan, dijeron.
Le pidieron a un sentenciador que desestimara el caso y dijeron que los funcionarios electorales de Alaska ya tomaron medidas para distinguir a los dos Sullivan en la libramiento. El senador figura como Dan S. Sullivan, republicano y en control, mientras que el retador figura como Daniel J. Sullivan Jr., sin afiliación partidista. Así es como aparecieron en la votación primaria abierta de agosto.
Los abogados del estado todavía han argumentado que el sistema de votación por clasificación de Alaska aborda aún más las preocupaciones sobre una posible confusión al permitir que los votantes clasifiquen a entreambos Sullivan.
Momento inusual para los anuncios del Unidad de Ecuanimidad
El viernes, Heyman no dijo qué delitos potenciales están investigando las autoridades ni los objetivos de la investigación, pero pidió al notorio que presenten consejos que puedan ayudar a los investigadores.
Es muy inusual que los funcionarios del Unidad de Ecuanimidad hablen públicamente de una investigación criminal o incluso confirmen su existencia. El momento de la conferencia de prensa es particularmente trascendental entregado que el Unidad de Ecuanimidad tiene una ejercicio de larga data de evitar tomar medidas públicas en las semanas previas a una sufragio que podrían percibirse como un intento de influir en un resultado político.
Trump, durante un mitin el viernes por la confusión en Florida, dijo que Peltola y Dan J. Sullivan deberían ser procesados. Señaló que el fiscal caudillo de los Estados Unidos, Todd Blanche, estaba presente y dijo: “Él tomará su propia atrevimiento”.
Trump, dirigiéndose directamente a Blanche, dijo sobre las decisiones relacionadas con el caso: “Todd, por confianza toma la tuya propia” y observó la respuesta de Blanche.
Trump añadió: “Está admisiblemente, dijo ‘sí'”.
Peltola, en un mitin de campaña en Anchorage el viernes por la confusión, dijo que está “profundamente ofendida por estas acusaciones de tener alguna implicación con la candidatura de otra persona”. Dijo que no necesita ninguna ayuda para obtener la carrera fuera del apoyo de los votantes.
Antiguamente de la manifestación le preguntaron si era posible que cualquiera de su campaña estuviera involucrado en el reemplazo de Dan J. Sullivan: “No tengo idea”, dijo a KTUU. “Honestamente, no tengo idea.”
La historia del Times que revela el posible reemplazo de Dan J. Sullivan se basó en parte en entrevistas con una ex directora de campaña, Elisa Ríos, quien fue despedida ayer de las primarias de agosto. Cuando la temporada le preguntó sobre Ríos, Peltola dijo que ciertas personas “se fueron por una buena razón. Si pudiera despedirlos nuevamente, estaría acertado de hacerlo nuevamente”.
Los fiscales federales emitieron esta semana docenas de citaciones a gran miembros y solicitudes para preservar registros, dijo a The Associated Press una persona familiarizada con el asunto.
El autoridad republicano de Alaska, Mike Dunleavy, dijo, tras el noticia del New York Times, que había metódico una investigación para determinar si se había producido alguna violación.
Mientras tanto, el Partido Demócrata de Alaska ha demandado a funcionarios electorales estatales, alegando que los sitios de votación en persona en abandono no abrieron como se anunciaba en algunas comunidades rurales. El director de la División de Elecciones en una carta fechada el lunes dijo que la agencia firma acuerdos con oficinas locales o tribales para efectuar los sitios y que la mayoría de los 18 destacados habían extenso. Un mensaje del Unidad de Ecuanimidad del estado en averiguación de comentarios no fue respondido de inmediato.
___
Durkin Richer informó desde Washington. Bohrer informó desde Juneau, Alaska. El periodista de AP Will Weissert contribuyó desde Washington.
