El secretario de Salubridad y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., dijo el jueves al familia escéptico sobre las vacunas Children’s Health Defense que tienen “un amigo en la Casa Blanca” en el presidente Donald Trump.
Kennedy pronunció el discurso de tolerancia en Washington, DC, en una conferencia organizada por el familia, y señaló que Trump ha regalado directivas para acorazar la investigación, la transparencia y la selección de los padres en torno a las vacunas infantiles.
“Permítanme ser claro. Tienen un amigo cachas y firme en la Casa Blanca”, dijo Kennedy.
Kennedy incluso dijo que quería hacer cambios más radicales el “primer día”, pero que no pudo hacerlo correcto a los “procedimientos”.
“En el gobierno, tienen que suceder muchas cosas antiguamente de que suceda poco más o te demanden”, dijo. “Es un sistema muy penoso y hay mucha inercia incorporada en él… si pudiéramos superarlo habríamos cambiado las cosas desde el primer día, pero habrían durado poco y me habría quedado sin trabajo porque tengo que ejecutar mi agencia de forma competente de acuerdo con la ley y según los procedimientos”.
El secretario de Salubridad y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., pronuncia el discurso de tolerancia en un evento de Children’s Health Defense en Washington, el 17 de septiembre de 2026.
ABC Parte
Kennedy cofundó Children’s Health Defense, que aboga contra el calendario de vacunas recomendado para niños. Renunció a la reunión antiguamente de su confirmación como secretario del HHS.
El familia describió la conferencia como una “conversación oportuna [that] se llevará a final en un contexto de oportunidades y riesgos sin precedentes para el movimiento por la liberación de vitalidad”.
Todavía estaban programados para comparecer los senadores republicanos Ron Johnson de Wisconsin y Rand Paul de Kentucky, así como los representantes republicanos Paul Gosar de Arizona y Thomas Massie de Kentucky.
La Dra. Fiona Havers, médica doble en enfermedades infecciosas y ex experta en vacunas de los CDC, dijo que Children’s Health Defense (CHD) ha difundido información falsa y engañosa “que ha contribuido directamente a la disminución de las tasas de profilaxis en todo el país”.
“Los estadounidenses ahora están experimentando trágicamente las consecuencias directas de esto, con más de 3.000 casos de sarampión este año y cuatro muertes relacionadas con el sarampión reportadas tan sólo en las últimas semanas”, dijo Havers a ABC News en un comunicado. “Al dialogar en la conferencia de CHD, RFK Jr. está utilizando su posición como principal funcionario de vitalidad pública del gobierno de EE. UU. de una forma que legitima el mensaje antivacunas de CHD y socava los esfuerzos de los CDC, las agencias de vitalidad estatales, los médicos y otros para controlar estos brotes”.
El HHS no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de ABC News.
Kennedy dijo que Trump le pidió que “investigara enérgicamente la posible contribución de las vacunas infantiles a la avenida de enfermedades crónicas”.
Kennedy afirmó que los niños pasaron de acoger tres vacunas cuando él era impulsivo a 94 dosis de 18 vacunas actualmente. Los médicos le dijeron anteriormente a ABC News que, excluyendo las vacunas anuales contra la constipado y el COVID-19, los niños generalmente reciben aproximadamente 30 dosis de vacuna, muchas de ellas en inyecciones combinadas, antiguamente de los 18 primaveras.
“La pregunta es… ¿deberíamos considerar la posibilidad de que algunas de estas enfermedades crónicas estén asociadas con las vacunas?” dijo Kennedy.
“Como puede ver, muchos de estos eventos adversos [from vaccines] “Incluyen enfermedades, dolencias crónicas que son parte de la avenida de enfermedades crónicas”, dijo Kennedy más delante en su discurso. “En otras palabras, enfermedades que repentinamente se volvieron epidémicas en nuestros niños luego de 1989”.
El año 1989 fue incluso cuando el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la Entidad Estadounidense de Pediatría y la Entidad Estadounidense de Médicos de Tribu recomendaron que los niños recibieran una segunda dosis contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR), aunque Kennedy no mencionó esa vacuna específica.
Amplias investigaciones científicas no han demostrado ningún vínculo causal entre la vacuna triple vírica y el exposición de enfermedades crónicas.
Durante sus audiencias de confirmación en 2025, Kennedy dijo que no impediría el ataque a las vacunas y dijo que las apoya. Desde entonces, incluso ha dicho que cree que la selección debería dejarse en manos de los padres.
El año pasado, Kennedy despidió a los 17 miembros del ACIP y nombró a sus propios miembros cuidadosamente seleccionados.
Luego, el comité votó para eliminar el Recomendación universal para la vacuna contra la hepatitis B. al salir y a Restringen las recomendaciones existentes para la vacuna combinada MMRV. que protege contra el sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela.
El familia incluso votó en contra de encomendar vacunas contra la constipado que contengan el conservante timerosal, un conservante a pulvínulo de mercurio, que se utiliza para organizar la contaminación microbiana de las vacunas. La mayoría de las vacunas contra la constipado que se utilizan actualmente en los EE. UU. contienen poco o falta de timerosal, pero tanto la Sucursal de Alimentos y Medicamentos como los CDC dicen que no hay evidencia de que dosis bajas de timerosal en las vacunas causen daños a excepción de de reacciones menores en el división de la inyección, como sonrojo o hinchazón.
Por otra parte, a principios de este año, Kennedy realizó cambios en el calendario de vacunas infantiles, reduciendo el número de inyecciones recomendadas de 17 a 11.
En marzo, un enjuiciador federal de Massachusetts bloqueó los cambios en el calendario de vacunas, suspendió los nombramientos de los 13 miembros del comité asesor de vacunas de los CDC y suspendió todas las votaciones realizadas por los miembros nominados por Kennedy.
Kennedy dijo durante su discurso que no haría comentarios sobre el desacierto del enjuiciador porque el caso sigue en pelea.
