Hong Kong
Una mujer de una clan de bajos ingresos en China cruzó a Hong Kong para asistir a un concierto para el que había estado ahorrando durante meses.
Fue un alucinación que el vasto artefacto de vigilancia de Beijing no desaprovechó. Ahora su clan enfrenta la perspectiva de perder sus beneficios gubernamentales por derrochar en “consumo de parada nivel”.
El incidente ha provocado un debate masivo en las redes sociales chinas sobre si quienes reciben prestaciones asimismo tienen derecho a pequeños lujos. Igualmente es un recordatorio del asombroso zona de influencia del sistema de vigilancia del gobierno chino, impulsado por los avances en inteligencia químico y la prohijamiento de pagos digitales.
La historia surgió por primera vez en una publicación en el popular sitio Red Note a principios de septiembre por parte de un favorecido que dijo que era primo de la chavea.
La mujer, de patronímico Huang, había “trabajado duro haciendo trabajos manuales y ahorrado de los subsidios” para abonar la entrada al concierto y los gastos de alucinación a Hong Kong, a unas 235 millas (380 kilómetros) de su casa en la provincia de Jiangxi, decía el post.
Desde entonces, esa publicación fue eliminada, pero los funcionarios chinos han dicho que en existencia fue escrita por la prima de la mujer. Los medios estatales asimismo han utilizado una captura de pantalla para informar sobre el caso.
Hong Kong fue devuelto a China en 1997, tras más de 100 primaveras de dominio colonial britano. Se rige por sistemas legales y políticos separados de los de China continental, y los ciudadanos de China continental aún deben solicitar permiso para desplazarse allí.
Según la publicación Red Note, una trabajadora social específico advirtió a Huang antiguamente del alucinación que cualquier cruce fronterizo podría provocar una revisión de la elegibilidad de su clan para tomar amparo social.
“No puedo aseverar si en existencia fue tan tonta como para pensar que Hong Kong no cuenta como un alucinación al extranjero, o si lo sabía perfectamente y fue de todos modos”, decía.
La clan se encuentra en “pobreza extrema, extrema” y la perspectiva de perder los pagos los ha dejado en “completa devastación”, decía la publicación.
No está claro qué concierto había arriesgado tanto Huang para ir a verlo.
Para muchas de las legiones de fanáticos del K-Pop en China continental, Hong Kong es el ocupación más accesible para ver un concierto de K-Pop. Durante la última lapso, Beijing ha impuesto una prohibición no oficial a las actuaciones de artistas coreanos en el continente, ya que tiene disputas con Seúl por el comercio y la presencia de armas estadounidenses en Corea del Sur.
A finales de agosto en Hong Kong hubo un festival internacional de premios musicales de dos días de duración con actuaciones de diferentes bandas de K-Pop, incluidas algunas famosas como ALLDAY PROJECT, aespa, BABYMONSTER, RIIZE, Super Junior y TOMORROW X TOGETHER.
El 7 de septiembre, la Oficina de Mandato de Asuntos Sociales en Ganzhou, provincia de Jiangxi, donde vive la chavea, publicó un comunicado oficial en su sitio web en respuesta a la acalorada discusión sobre la publicación llamativo de la Nota Roja.
La oficina dijo que Huang y su clan estaban bajo investigación “a posteriori de que ella viajó de forma independiente a Hong Kong para asistir a un concierto, el alucinación activó una alerta en el sistema de seguimiento dinámico para los beneficiarios del subsidio insignificante de subsistencia”.
La Oficina de Mandato de Asuntos Sociales de la Nueva Zona de Incremento Crematístico de la ciudad dijo a CNN el miércoles que la investigación está en curso.
Durante las cuatro décadas hasta 2020, China sacó de la pobreza a la gran mayoría de su población y, en 2021, el líder Xi Jinping declaró que la pobreza extrema había sido eliminada. Pero los datos oficiales muestran que en torno a de 40 millones de personas en todo el país todavía dependen de los subsidios de subsistencia del gobierno.
Según la política de Ganzhou, si el ingreso por persona de un hogar está por debajo del filo insignificante de subsistencia establecido por el gobierno, cada persona de la clan podría tomar 1.005 yuanes por mes, equivalente a 150 dólares.
El caso ha provocado tanto debate que los medios estatales chinos han intervenido.
El portavoz del Partido Comunista, el Diario del Pueblo, publicó un comentario la semana pasada diciendo que “por supuesto, se debe respetar una autodeterminación arreglado para llevar el caudal, pero esa autodeterminación tiene límites, y las personas que reciben amparo pública están aún más obligadas a seguir las reglas”.
Los subsidios gubernamentales para la vida básica están “destinados a cubrir deyección básicas como alimentos, ropa, vivienda y transporte. Ir a Hong Kong a ver un concierto es una forma de entretenimiento de parada costo, por lo que no hay carencia irrazonable en que active una alerta en el sistema de monitoreo”, dijo.
La discusión en trayecto ha atraído más de 120 millones de visitas en la plataforma de redes sociales china Weibo. Algunos comentaristas dijeron que pensaban que sería “cruel” si la clan perdiera su bienestar. “¿Ser de bajos ingresos significa que no se te permite disfrutar de las cosas que te gustan?”, preguntó una persona.
Pero muchos otros se mostraron menos comprensivos. “¿Su clan está pasando tantas dificultades y ella no piensa usar el caudal que apetito para ayudar a su clan?” preguntó otro favorecido de la plataforma.
