Un mediador federal extendió una orden que bloquea la remoción de árboles de un campo de golf de Washington, DC que el presidente Donald Trump rastreo renovar, al tiempo que impone nuevos requisitos de notificación sobre cualquier otro cambio importante que la sucursal busque realizar en los terrenos del campo de golf.
La nueva opinión de 70 páginas de la jueza de distrito estadounidense Ana Reyes citó las propias declaraciones de Trump sobre sus planes para el campo de golf East Potomac.
La jueza dijo que se vio obligada a proceder ahora en la disputa que se gestaba desde hace mucho tiempo, que llegó a un punto crítico en las últimas semanas porque la sucursal cortó más de 400 árboles en el dominio sin previo aviso, “porque el Gobierno hizo lo que aseguró a todos que no haría”.
El equivocación es un gran revés para los esfuerzos de Trump por convertir el querido pero modesto campo de golf divulgado en un campo de nivel de campeonato. Además prepara el decorado para una batalla en la corte de apelaciones en un caso que había producido fuertes enfrentamientos entre la sucursal y el poder procesal.
El nuevo equivocación se produce posteriormente de un enfrentamiento entre la sucursal Trump y el tribunal federal en DC durante una audiencia maratónica la semana pasada sobre los esfuerzos del presidente para modificar el campo.
Las tensiones aumentaron durante esos procedimientos cuando Trump publicó en las redes sociales que la construcción del campo comenzaría “inmediatamente”, mientras llamaba a Reyes un “loco alocado”.
“Los acontecimientos que rodearon este caso se han vuelto extraordinarios”, escribió Reyes el lunes. La forma en que la sucursal Trump se apresuró a talar cientos de árboles fue “preocupante”, dijo.
“El Gobierno parece activo fijado el momento de la remoción del árbol y el aviso tardío para impedir la capacidad de los demandantes de solicitar la intervención del Tribunal”, escribió Reyes. “Y sus acciones recientes ponen en duda otras representaciones que ha hecho en presencia de la Corte durante estos muchos meses”.
Reyes dijo que se reservaba su opinión sobre si el gobierno la engañó intencionalmente. Pero indicó que está considerando emitir una orden de preservación de todas las comunicaciones del Unidad de Rectitud relacionadas con la tala de árboles, una señal de que podría investigar más a fondo la conducta de los abogados del gobierno.
Según la orden de Reyes, la sucursal no puede tomar ninguna medida para talar, alterar o dañar árboles adicionales en el dominio, a menos que sea para proteger la seguridad pública, y en esos casos, debe advertir detalladamente al tribunal. La sucursal Trump todavía debe avisar con 10 días de delantera si planea cerrar el campo de golf o si planea hacer modificaciones “irreversibles” al diseño del campo, dijo Reyes.
Poco antiguamente de la medianoche del lunes, Trump criticó a Truth Social por el equivocación de Reyes, mientras seguía prometiendo que cerraría el curso el 15 de noviembre para renovarlo.
“El mediador no tiene el derecho constitucional de ‘pedir o tomar notificaciones’, que consumen mucho tiempo, son innecesarias, costosas e inconstitucionales. Apelaremos inmediatamente esta valentía”, dijo Trump en la publicación. “Tener que dar notificaciones anticipadas a un mediador que no tiene experiencia en golf, edificación, paisajismo, construcción o cualquier otra cosa que tenga que ver con la construcción de un esquema de clase mundial como este, no es calibrado, apropiado ni constitucional”.
La demanda fue presentada por conservacionistas históricos y golfistas individuales que alegaron que la sucursal estaba violando la ley ambiental al planear sufrir a promontorio los deseos de Trump de renovar el campo de golf East Potomac, que durante décadas ha ofrecido llegada asequible al golf a los residentes de DC. Los planes de Trump para el campo probablemente harían que sea mucho más difícil ceder y celebrar su gozne, al tiempo que eliminarían gran parte del espacio de parque divulgado que lo rodea.
La nueva valentía surge de la valentía del gobierno del 10 de octubre de talar cientos de árboles del dominio. En los meses e incluso días previos a la tala masiva de árboles, funcionarios de la sucursal habían afirmado que las propuestas para la renovación de Trump todavía estaban en su infancia y que no había planes inminentes para realizar cambios importantes en el curso.
A posteriori de talar más de 400 árboles, la sucursal continuó argumentando que la remoción de árboles era independiente de la reforma que Trump estaba planeando y, en cambio, era producto de una propuesta de 2019 para hacer que el campo se pareciera más a cuando se construyó por primera vez.
Reyes había expresado un profundo desconfianza en presencia de esa explicación. Inicialmente había emitido una orden de restricción temporal que bloqueaba toda remoción de árboles y exigía un aviso de tres días sobre cualquier otro cambio importante en el curso. Esa TRO expiraría el lunes.
En su última opinión, Reyes concluyó que confiaría en las propias declaraciones públicas de Trump de que las renovaciones comenzarían “inmediatamente” en superficie de lo que los funcionarios del gobierno habían afirmado en la corte.
El Unidad de Rectitud, escribió, “pide a la Corte que no crea en los repetidos comentarios públicos hechos por el Presidente, quien ha concreto en términos muy claros que el DOI y el Secretario Burgum tienen un plan para rediseñar el Curso”.
Reyes dedicó una parte importante de su opinión el lunes a defender la capacidad del poder procesal para servir como control del poder ejecutante.
“Un poder no puede defenderse de la rendición de cuentas simplemente invocando los principios de separación de poderes sin ningún razonamiento. Pero eso es todo lo que ha hecho el Gobierno”, escribió.
Esta historia se ha actualizado con detalles adicionales.
